Core i3-330E vs Core 2 Duo T9400
Birleşik performans puanı
i3-330E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo T9400 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2500 | 2655 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core i3 | Intel Core 2 Duo |
| Mimari kod adı | Westmere (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) | 15 temmuz 2008 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $177 | $316 |
| Şimdiki fiyat | $353 (2x) | $310 (1x) |
Özellikler
Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Temel frekans | 2.13 GHz | 2.53 GHz |
| Maksimum frekans | 0.03 GHz | 2.53 GHz |
| Veri yolu | 1 × 2.5 GT/s | 1066 MHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 6 MB |
| 3. seviye cache | 3 MB | 6 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C for rPGA,105 °C for BGA | 105 °C |
| Transistör sayısı | 382 Million | 410 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.05V-1.162V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | BGA1288 | BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
| AES-NI | - | veri yok |
| FMA | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | veri yok |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| PAE | 36 Bit | veri yok |
| FDI | + | veri yok |
| Fast Memory Access | + | veri yok |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | veri yok |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-800, DDR3-1066 | veri yok |
| Maksimum bellek | 8.79 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 17.1 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | veri yok |
| Clear Video | + | veri yok |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 667 MHz | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i3-330E и Core 2 Duo T9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-330E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo T9400 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-330E, Passmark'de Core 2 Duo T9400'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.81 | 0.65 |
| Yenilik | 7 ocak 2010 | 15 temmuz 2008 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Fiyat | $177 | $316 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Core i3-330E performans testlerinde Core 2 Duo T9400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-330E ve Core 2 Duo T9400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
