i3-3240 vs Xeon E7-8895 v2
Toplam performans puanı
Xeon E7-8895 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-3240 'den 2371% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2129 | 93 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.62 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 3 eylül 2012 (12 yıl önce) | 1 ocak 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $75 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 15 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 30 |
| Temel frekans | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Lastik hızı | 5 GT/s | 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 37.5 MB |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 94 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 67 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 65 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 8 |
| Soket | FCLGA1155 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 155 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| PAE | veri yok | 46 Bit |
| FDI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | - | + |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Maksimum bellek | 32 GB | 1.5 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 85 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics 2500 | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | veri yok |
| InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Periferik
Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 32 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-3240 и Xeon E7-8895 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.50 | 37.07 |
| Yenilik | 3 eylül 2012 | 1 ocak 2014 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 15 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 30 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 155 Watt |
i3-3240 181.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E7-8895 v2, 2371.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 650% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 650% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon E7-8895 v2 performans testlerinde Core i3-3240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-3240 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E7-8895 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i3-3240 ve Xeon E7-8895 v2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
