i3-3240 vs Celeron J3355

VS

Toplam performans puanı

Core i3-3240
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 55 Watt
1.50
+94.8%
Celeron J3355
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.77

i3-3240, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3355'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i3-3240 ve Celeron J3355'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21252610
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.620.02
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2016)
Çıkış tarihi3 eylül 2012 (12 yıl önce)30 austos 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$75$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i3-3240, Celeron J3355'ye göre 13000% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-3240 ve Celeron J3355 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3240 ve Celeron J3355'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.4 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.5 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpanveri yok20
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache3 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu94 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3240 ve Celeron J3355 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FCBGA1296
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3240 ve Celeron J3355 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXveri yok
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
FDI+veri yok
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key-+
Identity Protection++
OS Guardveri yok-
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3240 ve Celeron J3355 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

Bellek özellikleri

Core i3-3240 ve Celeron J3355 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3, DDR4
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i3-3240 ve Celeron J3355 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 500
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i3-3240 ve Celeron J3355 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-3240 ve Celeron J3355 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Core i3-3240 ve Celeron J3355 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-3240 и Celeron J3355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-3240 1.50
+94.8%
Celeron J3355 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-3240 2319
+93.7%
Celeron J3355 1197

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i3-3240 550
+102%
Celeron J3355 272

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i3-3240 1126
+147%
Celeron J3355 456

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.50 0.77
Video çekirdeği 0.69 0.77
Yenilik 3 eylül 2012 30 austos 2016
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 10 Watt

i3-3240 94.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Celeron J3355, 11.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 450% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-3240 performans testlerinde Celeron J3355 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-3240 ve Celeron J3355 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 1154 oy

Core i3-3240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 55 oy

Celeron J3355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-3240 ve Celeron J3355 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.