i3-3225 vs Celeron B820

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i3-3225
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 55 Watt
1.41
+182%
Celeron B820
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.50

Core i3-3225, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron B820 'den 182% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core i3-3225 ve Celeron B820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22542936
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.09veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği2.441.36
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi3 eylül 2012 (12 yıl önce)1 temmuz 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$264$86

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-3225 ve Celeron B820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3225 ve Celeron B820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.3 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz1.7 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızı5 GT/s4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok17
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache3 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu118 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3225 ve Celeron B820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FCPGA988,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3225 ve Celeron B820 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDI++
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Key-veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3225 ve Celeron B820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-3225 ve Celeron B820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Core i3-3225 ve Celeron B820 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i3-3225 ve Celeron B820 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Core i3-3225 ve Celeron B820 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-3225 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i3-3225 1.41
+182%
Celeron B820 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-3225 2256
+181%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i3-3225 532
+90.7%
Celeron B820 279

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i3-3225 1130
+131%
Celeron B820 489

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.41 0.50
Video çekirdeği 1.14 0.75
Yenilik 3 eylül 2012 1 temmuz 2012
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 35 Watt

i3-3225 182% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 52% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron B820, 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-3225 performans testlerinde Celeron B820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i3-3225 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron B820 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3225
Core i3-3225
Intel Celeron B820
Celeron B820

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 233 oy

Core i3-3225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 143 oy

Celeron B820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i3-3225 ve Celeron B820 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.