Core i3-3220 vs Core m5-6Y57

VS

Birleşik performans puanı

Core i3-3220
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 55 Watt
1.46
Core m5-6Y57
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.51
+3.4%

Core m5-6Y57, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-3220'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i3-3220 ve Core m5-6Y57'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20642033
Popülerliğe göre konum58ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.22veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3 (Desktop)Intel Core m5
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi3 eylül 2012 (11 yıl önce)1 eylül 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$117$281
Şimdiki fiyat$59 (0.5x)$693 (2.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3220 ve Core m5-6Y57'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.3 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz2.8 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache3 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu94 mm299 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı65 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXveri yok+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Smart Responseveri yok+
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key-+
MPXveri yok+
Identity Protection+veri yok
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s29.8 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 515
Video belleği boyutuveri yok16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz900 MHz
InTru 3D++

Entegre video - arayüzler

Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok3840x2160@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok10

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i3-3220 и Core m5-6Y57 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-3220 1.46
m5-6Y57 1.51
+3.4%

Core m5-6Y57 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-3220 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-3220 2261
m5-6Y57 2337
+3.4%

Core m5-6Y57, Passmark'de Core i3-3220'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i3-3220 4626
+20.2%
m5-6Y57 3849

Core i3-3220, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core m5-6Y57'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-3220 10193
+58.6%
m5-6Y57 6428

Core i3-3220, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core m5-6Y57'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-3220 4019
+54.8%
m5-6Y57 2596

Core i3-3220, 3DMark06 CPU'de Core m5-6Y57'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i3-3220 14.66
+49.4%
m5-6Y57 21.9

Core m5-6Y57, wPrime 32'de Core i3-3220'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i3-3220 3
+67.2%
m5-6Y57 2

Core i3-3220, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core m5-6Y57'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i3-3220 1.38
+22.1%
m5-6Y57 1.13

Core i3-3220, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core m5-6Y57'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-3220 0.3
m5-6Y57 1.5
+369%

Core m5-6Y57, TrueCrypt AES'de Core i3-3220'den % 369 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-3220 2695
+19%
m5-6Y57 2264

Core i3-3220, WinRAR 4.0'de Core m5-6Y57'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-3220 99
+6.5%
m5-6Y57 93

Core i3-3220, x264 encoding pass 1'de Core m5-6Y57'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-3220 19
+60.6%
m5-6Y57 12

Core i3-3220, x264 encoding pass 2'de Core m5-6Y57'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.46 1.51
Video çekirdeği 0.68 1.35
Yenilik 3 eylül 2012 1 eylül 2015
Fiyat $117 $281
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 4 Watt

Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core i3-3220 masaüstü bilgisayarlar için ve Core m5-6Y57 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1972 oy

Core i3-3220 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 oy

Core m5-6Y57 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i3-3220 ve Core m5-6Y57 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.