i3-3217U vs Celeron N2808

VS

Toplam performans puanı

Core i3-3217U
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.77
+141%
Celeron N2808
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.32

Core i3-3217U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2808 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i3-3217U ve Celeron N2808'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26303082
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Güç verimliliği4.297.57
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (12 yıl önce)22 mayıs 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-3217U ve Celeron N2808 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3217U ve Celeron N2808'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.8 GHz1.58 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz2.25 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)56K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Kristal boyutu118 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3217U ve Celeron N2808 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1023FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3217U ve Celeron N2808 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
Smart Connectveri yok+
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3217U ve Celeron N2808 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-3217U ve Celeron N2808 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
Maksimum bellek32 GB4 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği25.6 GB/s10.66 GB/s

Grafik özellikleri

Core i3-3217U ve Celeron N2808 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz792 MHz
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i3-3217U ve Celeron N2808 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Core i3-3217U ve Celeron N2808 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı164
USB revizyonuveri yok3.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-3217U и Celeron N2808 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-3217U 0.77
+141%
Celeron N2808 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-3217U 1224
+140%
Celeron N2808 510

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.77 0.32
Video çekirdeği 1.18 0.77
Yenilik 1 haziran 2012 22 mayıs 2014
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 4 Watt

i3-3217U 140.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 53.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Celeron N2808, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 325% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-3217U performans testlerinde Celeron N2808 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-3217U ve Celeron N2808 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron N2808
Celeron N2808

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 539 oy

Core i3-3217U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 42 oy

Celeron N2808 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-3217U ve Celeron N2808 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.