Core i3-3210 vs Xeon E5503
Birleşik performans puanı
i3-3210, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5503 'den 177% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i3-3210 ve Xeon E5503'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2108 | 2763 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.12 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Gainestown (2009−2010) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2013 (11 yıl önce) | 16 mart 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $120 | $287 |
| Şimdiki fiyat | $159 (1.3x) | $164 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i3-3210 ve Xeon E5503 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Core i3-3210 ve Xeon E5503 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3210 ve Xeon E5503'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 2 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 3072 KB (toplam) | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 94 mm2 | 263 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 65 °C | 76 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 65 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 731 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3210 ve Xeon E5503 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | FCLGA1155 | FCLGA1366 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-3210 ve Xeon E5503 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | veri yok |
| AES-NI | - | - |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | veri yok | + |
| PAE | veri yok | 40 Bit |
| FDI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | - | veri yok |
| Identity Protection | + | veri yok |
| Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-3210 ve Xeon E5503 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Core i3-3210 ve Xeon E5503 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 32 GB | 144 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 3 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 19.2 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Core i3-3210 ve Xeon E5503 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics 2500 | veri yok |
| Quick Sync Video | + | veri yok |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | veri yok |
| InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i3-3210 ve Xeon E5503 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Periferik
Core i3-3210 ve Xeon E5503 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i3-3210 и Xeon E5503 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-3210 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5503 'den 177% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-3210, Passmark'de Xeon E5503'den % 177 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.44 | 0.52 |
| Yenilik | 1 ocak 2013 | 16 mart 2010 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Fiyat | $120 | $287 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
Core i3-3210 performans testlerinde Xeon E5503 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-3210 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5503 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i3-3210 ve Xeon E5503 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
