i3-3210 vs A9-9425

VS

Toplam performans puanı

Core i3-3210
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 55 Watt
1.40
A9-9425
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.73
+23.6%

A9-9425, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-3210 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i3-3210 ve A9-9425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22092029
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.13veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği2.4110.91
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 ocak 2013 (11 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$120veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-3210 ve A9-9425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3210 ve A9-9425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.2 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.7 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache3072 KB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç22 nm28 nm
Kristal boyutu94 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °C74 °C
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3210 ve A9-9425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155FT4
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3210 ve A9-9425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key-veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3210 ve A9-9425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-3210 ve A9-9425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i3-3210 ve A9-9425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i3-3210 ve A9-9425 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Periferik

Core i3-3210 ve A9-9425 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-3210 и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-3210 1.40
A9-9425 1.73
+23.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-3210 2227
+47.3%
A9-9425 1512

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i3-3210 506
+58.1%
A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i3-3210 1027
+113%
A9-9425 482

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.40 1.73
Video çekirdeği 0.69 1.48
Yenilik 1 ocak 2013 31 mayıs 2016
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 15 Watt

i3-3210 %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A9-9425, 23.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 114.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A9-9425 performans testlerinde Core i3-3210 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i3-3210 masaüstü bilgisayarlar için ve A9-9425 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i3-3210 ve A9-9425 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
AMD A9-9425
A9-9425

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 266 oy

Core i3-3210 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1533 oy

A9-9425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-3210 ve A9-9425 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.