i3-2375M vs Celeron N2920

VS

Toplam performans puanı

Core i3-2375M
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.57
Celeron N2920
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 7 Watt
0.60
+5.3%

Celeron N2920, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-2375M'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i3-2375M ve Celeron N2920'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28152790
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Güç verimliliği3.178.11
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi3 şubat 2013 (11 yıl önce)1 aralık 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$250$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-2375M ve Celeron N2920 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-2375M ve Celeron N2920'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.5 GHz1.86 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz2 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan15veri yok
1. seviye cache128 KB56K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu149 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı624 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-2375M ve Celeron N2920 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-2375M ve Celeron N2920 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
Smart Connectveri yok+
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-2375M ve Celeron N2920 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-2375M ve Celeron N2920 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i3-2375M ve Celeron N2920 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz844 MHz
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i3-2375M ve Celeron N2920 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı22
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Core i3-2375M ve Celeron N2920 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı164
USB revizyonuveri yok3.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-2375M и Celeron N2920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-2375M 0.57
Celeron N2920 0.60
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-2375M 903
Celeron N2920 950
+5.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i3-2375M 1978
+92%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i3-2375M 4432
+25.6%
Celeron N2920 3530

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i3-2375M 37.11
Celeron N2920 31.99
+16%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i3-2375M 1
Celeron N2920 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i3-2375M 0.56
+47.4%
Celeron N2920 0.38

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i3-2375M 0.1
Celeron N2920 0.2
+61.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i3-2375M 8
Celeron N2920 8
+4.8%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i3-2375M 44
+4.3%
Celeron N2920 42

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.57 0.60
Yenilik 3 şubat 2013 1 aralık 2013
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 7 Watt

Celeron N2920 5.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 142.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-2375M ve Celeron N2920 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i3-2375M ve Celeron N2920 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-2375M
Core i3-2375M
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 15 oy

Core i3-2375M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 oy

Celeron N2920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-2375M ve Celeron N2920 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.