Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum18225
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliğiveri yok4.21
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Chagall PRO (2022)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (geçenlerde)8 mart 2022 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
iş parçacığı sayısı2432
Temel frekans2.7 GHz4 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz4.5 GHz
Çarpanveri yok40
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)64 MB
Teknolojik süreç3 nm7 nm
Kristal boyutu243 mm24x 81 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı17,800 million16,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketIntel BGA 2114WRX8
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok2 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok204.8 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiArc Xe-LPG Graphics 64EU-

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı24128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 5955WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+35.4%
Örnekler: 2
Ryzen Threadripper PRO 5955WX 48804
Örnekler: 206

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 17 mart 2026 8 mart 2022
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 24 32
Teknolojik süreç 3 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 280 Watt

Ultra 9 290HX Plus 4 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 409.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 5955WX, %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus ve AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core Ultra 9 290HX Plus dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 15 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 oy

Ryzen Threadripper PRO 5955WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper PRO 5955WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.