Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 1900X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 9 290HX Plus, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1900X 'den 272% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 130 | 1007 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.52 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | veri yok | AMD Ryzen Threadripper |
| Güç verimliliği | veri yok | 3.25 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 17 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 30 temmuz 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper 1900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper 1900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
| Maksimum frekans | 5.5 GHz | 3.8 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 38 |
| 1. seviye cache | 192 KB (çekirdek başına) | 768 KB |
| 2. seviye cache | 3 MB (çekirdek başına) | 4 MB |
| 3. seviye cache | 36 MB (toplam) | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 243 mm2 | 213 mm2 |
| Transistör sayısı | 17,800 million | 9600 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper 1900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | Intel BGA 2114 | SP3r2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper 1900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper 1900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper 1900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 2 TiB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 85.33 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper 1900X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | - |
Periferik
Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen Threadripper 1900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 60 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 36.19 | 9.73 |
| Yenilik | 17 mart 2026 | 30 temmuz 2017 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
Ultra 9 290HX Plus 272% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 227% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper 1900X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 9 290HX Plus'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 1900X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
