Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 1900X
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 9 290HX Plus опережает Ryzen Threadripper 1900X на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 1007 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.52 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.25 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 17 марта 2026 (меньше года назад) | 30 июля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $549 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 38 |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | 9600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | Intel BGA 2114 | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X видеокарт.
| Видеоядро | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | - |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 60 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper 1900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.19 | 9.73 |
| Новизна | 17 марта 2026 | 30 июля 2017 |
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 180 Ватт |
У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: производительность выше на 272%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 227%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 290HX Plus, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1900X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1900X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
