Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 9384X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
34.81
EPYC 9384X
2023, $5,529
32 çekirdek / 64 parçacık, 320 Watt
42.13
+21%

EPYC 9384X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 290HX Plus 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum15195
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.97
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Güç verimliliği26.025.41
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Genoa-X (2023)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)13 haziran 2023 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$5,529

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2432
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar16veri yok
iş parçacığı sayısı2464
Temel frekans2.7 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz3.9 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)768 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm5 nm
Kristal boyutu243 mm28x 72 mm2
Transistör sayısı17,800 million90,160 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCBGA2114SP5
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı24128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9384X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 290HX Plus 34.81
EPYC 9384X 42.13
+21%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 59603
Örnekler: 78
EPYC 9384X 72121
+21%
Örnekler: 5

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 34.81 42.13
Yenilik 17 mart 2026 13 haziran 2023
Çekirdek sayısı 24 32
iş parçacığı sayısı 24 64
Teknolojik süreç 3 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 320 Watt

Ultra 9 290HX Plus 2 yaş avantajına sahiptir, 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 482% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9384X, 21% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 167% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD EPYC 9384X performans testlerinde Intel Core Ultra 9 290HX Plus modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 9 290HX Plus dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9384X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 41 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 oy

EPYC 9384X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 9384X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.