Ultra 9 288V vs Ultra 9 285
Birincil detaylar
Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 618 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Güç verimliliği | 38.80 | veri yok |
Mimari kod adı | Lunar Lake (2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | Ocak 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 24 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 5.6 GHz |
Lastik hızı | 37 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 192 KB (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2.5 MB (çekirdek başına) | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 243 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA 2833 | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 Depends on motherboard |
Grafik özellikleri
Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Arc 140V | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferik
Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 24 |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 125 Watt |
Ultra 9 288V 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 285, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core Ultra 9 288V'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core Ultra 9 288V ve Core Ultra 9 285 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.