Ultra 9 285K vs Ryzen 7 PRO 250

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285K
2024, $589
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
38.50
+217%
Ryzen 7 PRO 250
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
12.15

Core Ultra 9 285K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 250 'den 217% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum104746
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi78.69veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Güç verimliliği13.0018.31
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Çıkış tarihi24 ekim 2024 (1 yıl önce)6 ocak 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$589veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı248
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar16veri yok
iş parçacığı sayısı2416
Temel frekans3.7 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans5.6 GHz5.1 GHz
Lastik hızı250 MHzveri yok
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)512 KB
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache36 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutu243 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA1851FP8
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и Ryzen 7 PRO 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285K 38.50
+217%
Ryzen 7 PRO 250 12.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285K 67285
+213%
Örnekler: 7317
Ryzen 7 PRO 250 21465
Örnekler: 176

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ultra 9 285K 3198
+57.9%
Ryzen 7 PRO 250 2025

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ultra 9 285K 22518
+181%
Ryzen 7 PRO 250 8007

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 38.50 12.15
Yenilik 24 ekim 2024 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 24 8
iş parçacığı sayısı 24 16
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 28 Watt

Ultra 9 285K 217% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 33% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 PRO 250, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 346% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285K performans testlerinde AMD Ryzen 7 PRO 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 9 285K masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 PRO 250 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 883 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

Ryzen 7 PRO 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285K ve Ryzen 7 PRO 250 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.