Ultra 9 285K vs Ultra 7 270K Plus

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285K
2024, $589
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
39.35
Core Ultra 7 270K Plus
2026, $299
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
40.27
+2.3%

Core Ultra 7 270K Plus, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285K'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum110104
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi48.4399.27
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği12.9213.22
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake Refresh (2026)
Çıkış tarihi24 ekim 2024 (1 yıl önce)11 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$589$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 270K Plus, Ultra 9 285K'ye göre 105% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2424
Performans çekirdekleri88
Verimli puanlar1616
iş parçacığı sayısı2424
Temel frekans3.7 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans5.6 GHz5.5 GHz
Lastik hızı250 MHzveri yok
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm3 nm
Kristal boyutu243 mm2243 mm2
Transistör sayısı17,800 million17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1851FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5-7200
Maksimum bellek256 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHz2 GHz

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2424

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 270K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285K 39.35
Ultra 7 270K Plus 40.27
+2.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285K 67259
Örnekler: 7816
Ultra 7 270K Plus 68836
+2.3%
Örnekler: 1011

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 9 285K 12522
Ultra 7 270K Plus 12623
+0.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra 9 285K 102886
+0.1%
Ultra 7 270K Plus 102789

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ultra 9 285K 2.16
+7.9%
Ultra 7 270K Plus 2.33

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 9 285K 6451
Ultra 7 270K Plus 6656
+3.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 9 285K 358
+1%
Ultra 7 270K Plus 354

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra 9 285K 16.7
Ultra 7 270K Plus 17.7
+6.3%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra 9 285K 424
Ultra 7 270K Plus 429
+1.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra 9 285K 298
Ultra 7 270K Plus 304
+2.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.35 40.27
Yenilik 24 ekim 2024 11 mart 2026

Ultra 7 270K Plus 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285K ve Intel Core Ultra 7 270K Plus arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 904 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 136 oy

Core Ultra 7 270K Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285K ve Core Ultra 7 270K Plus işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.