Ultra 9 285H vs Xeon E7-4850 v2
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 364 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 27.71 | veri yok |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Güç verimliliği | 18.46 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-H (2025) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 13 ocak 2025 (1 yıl önce) | 1 ocak 2014 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $651 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| Performans çekirdekleri | 6 | veri yok |
| Verimli puanlar | 8 | veri yok |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Temel frekans | 2.9 GHz | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 5.4 GHz | 2.8 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 7.2 GT/s |
| 1. seviye cache | 192 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 3 MB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 22 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 110 °C | 68 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 4 |
| Soket | FCBGA2049 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| PAE | veri yok | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-6400 | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 1.5 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 68 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Arc™ 140T GPU | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.35 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12.2 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core Ultra 9 285H ve Xeon E7-4850 v2 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 32 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 13 ocak 2025 | 1 ocak 2014 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 105 Watt |
Ultra 9 285H 11 yaş avantajına sahiptir, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 633.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E7-4850 v2, %50 daha fazla iş parçacığına sahip.
Intel Core Ultra 9 285H ve Intel Xeon E7-4850 v2 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core Ultra 9 285H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E7-4850 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
