Ultra 9 285H vs Ryzen Z2 Go

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.50
+182%

Core Ultra 9 285H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Z2 'den 182% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3511184
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.58veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Rembrandt (Zen 3+)
Güç verimliliği46.43veri yok
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıArrow Lake-H (2025)Rembrandt R (2025)
Çıkış tarihi13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$651veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans2.9 GHz3 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz4.3 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache24 MB (toplam)8 MB
Teknolojik süreç3 nm6 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA2049veri yok
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt2 MB + 8 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400veri yok
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 680M
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.35 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen Z2 Go на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285H 19.50
+182%
Ryzen Z2 Go 6.91

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285H 34371
+182%
Örnekler: 893
Ryzen Z2 Go 12188
Örnekler: 10

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 9 285H 3144
+268%
Ryzen Z2 Go 855

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+293%
Ryzen Z2 Go 3932

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+65.1%
Ryzen Z2 Go 3675

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
+142%
Ryzen Z2 Go 23583

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
+130%
Ryzen Z2 Go 865

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
+54.9%
Ryzen Z2 Go 186

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
Ryzen Z2 Go 980
+159%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+230%
Ryzen Z2 Go 4966

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+103%
Ryzen Z2 Go 1400

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.50 6.91
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 2 Watt

Ultra 9 285H 182.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Z2 Go, 2150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285H performans testlerinde AMD Ryzen Z2 Go modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen Z2 Go
Ryzen Z2 Go

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 124 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 11 oy

Ryzen Z2 Go değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285H ve Ryzen Z2 Go işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.