Ultra 7 356H vs EPYC 9015

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 356H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
18.06
+3.7%
EPYC 9015
2024, $527
8 çekirdek / 16 parçacık, 125 Watt
17.41

Core Ultra 7 356H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 9015'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum408430
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok29.13
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Güç verimliliği30.515.88
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Turin (2024)
Çıkış tarihi5 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$527

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans1.9 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans4.7 GHz4.1 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2.5 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok2x 70.6 mm2
Transistör sayısıveri yok16,630 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCBGA2540SP5
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR5
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.45 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimateveri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı20128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и EPYC 9015 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 356H 18.06
+3.7%
EPYC 9015 17.41

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 356H 31634
+3.7%
Örnekler: 5
EPYC 9015 30505
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.06 17.41
Yenilik 5 ocak 2026 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 125 Watt

Ultra 7 356H 3.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 356H ve AMD EPYC 9015 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core Ultra 7 356H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9015 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD EPYC 9015
EPYC 9015

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 8 oy

Core Ultra 7 356H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 oy

EPYC 9015 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 356H ve EPYC 9015 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.