EPYC 9655P vs Ultra 7 356H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9655P
2024, $10,811
96 çekirdek / 192 parçacık, 400 Watt
91.62
+360%
Core Ultra 7 356H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
19.92

EPYC 9655P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 356H 'den 360% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4352
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.87veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği9.6733.65
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıTurin (2024)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (1 yıl önce)5 ocak 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$10,811veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı9616
Performans çekirdekleriveri yok4
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı19216
Temel frekans2.6 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz4.7 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache384 MB (toplam)18 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm3 nm
Kristal boyutu12x 70.6 mm2veri yok
Transistör sayısı99,780 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP5FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)400 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.45 GHz

Grafik arayüzleri

EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX 12 Ultimate
OpenGLveri yok4.6

Periferik

EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı12820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9655P и Core Ultra 7 356H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9655P 91.62
+360%
Ultra 7 356H 19.92

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9655P 160490
+360%
Örnekler: 17
Ultra 7 356H 34890
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 91.62 19.92
Yenilik 10 ekim 2024 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 96 16
iş parçacığı sayısı 192 16
Teknolojik süreç 4 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 400 Watt 25 Watt

EPYC 9655P 359.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 356H, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9655P performans testlerinde Intel Core Ultra 7 356H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9655P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 356H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P
Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 1885 oy

EPYC 9655P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 oy

Core Ultra 7 356H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9655P ve Core Ultra 7 356H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.