Ultra 7 265U vs A10-4600M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 265U
2025
12 çekirdek / 14 parçacık, 15 Watt
10.21
+820%

Core Ultra 7 265U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-4600M 'den 820% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum9222647
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Güç verimliliği28.721.34
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıArrow Lake-U (2025)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (1 yıl önce)15 mayıs 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265U ve A10-4600M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265U ve A10-4600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
Performans çekirdekleri2veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı144
Temel frekans2.4 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz3.2 GHz
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
3. seviye cache12 MB0 KB
Teknolojik süreç5 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265U ve A10-4600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFCBGA2049FS1r2
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265U ve A10-4600M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265U ve A10-4600M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265U ve A10-4600M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265U ve A10-4600M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.1 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 265U ve A10-4600M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve A10-4600M yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve A10-4600M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 265U ve A10-4600M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и A10-4600M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 265U 10.21
+820%
A10-4600M 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 265U 17663
+805%
Örnekler: 671
A10-4600M 1952
Örnekler: 1109

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 7 265U 1736
+828%
A10-4600M 187

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.21 1.11
Yenilik 1 ocak 2025 15 mayıs 2012
Çekirdek sayısı 12 4
iş parçacığı sayısı 14 4
Teknolojik süreç 5 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ultra 7 265U 820% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265U performans testlerinde AMD A10-4600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 7 oy

Core Ultra 7 265U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 564 oy

A10-4600M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 265U ve A10-4600M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.