Ultra 7 265K vs Athlon 500
Birincil detaylar
Core Ultra 7 265K ve Athlon 500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-S (2024−2025) | Argon (1999) |
| Çıkış tarihi | 24 ekim 2024 | 23 haziran 1999 (25 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $394 | $342 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 265K ve Athlon 500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265K ve Athlon 500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 20 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 1 |
| Temel frekans | 3.9 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.5 GHz | 0.5 GHz |
| 1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 3 MB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 30 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 3 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | veri yok | 184 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 22 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265K ve Athlon 500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 1851 | AMD Slot A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 38 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 265K ve Athlon 500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| SIPP | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 265K ve Athlon 500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 265K ve Athlon 500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 Depends on motherboard | veri yok |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 265K ve Athlon 500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Arc Xe2 Graphics 64EU | N/A |
Periferik
Core Ultra 7 265K ve Athlon 500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 24 ekim 2024 | 23 haziran 1999 |
| Çekirdek sayısı | 20 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 38 Watt |
Ultra 7 265K 25 yaş avantajına sahiptir ve 1900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1900% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Athlon 500, 228.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 265K ve Athlon 500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core Ultra 7 265K ve Athlon 500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Core Ultra 7 265K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Athlon 500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
