Ultra 7 265H vs Xeon 638
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 638, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 265H'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 396 | 185 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 22.20 | 22.91 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Güç verimliliği | 29.84 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-H (2025) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2025 (1 yıl önce) | 2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $471 | $899 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon 638, Ultra 7 265H'ye göre 3% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265H ve Xeon 638'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| Performans çekirdekleri | 6 | 16 |
| Verimli puanlar | 8 | veri yok |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 32 |
| Temel frekans | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 5.3 GHz | 4.8 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 0 GT/s |
| 1. seviye cache | veri yok | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 26 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24 MB | 72 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | Intel 3 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 598 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 110 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 76 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | FCBGA2049 | FCLGA4710 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-6400 | DDR5(6400MT/s) |
| Maksimum bellek | 128 GB | 2 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Arc™ 140T GPU | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.3 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12.2 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core Ultra 7 265H ve Xeon 638 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 28 | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 265H и Xeon 638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.73 | 32.16 |
| Yenilik | 1 ocak 2025 | 2 şubat 2026 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 32 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 180 Watt |
Ultra 7 265H 543% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 638, 63% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Intel Xeon 638 performans testlerinde Intel Core Ultra 7 265H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 265H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 638 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
