Ultra 7 265F vs Apple M4 (8 cores)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 265F
2025
20 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
27.68
+134%
Apple M4 (8 cores)
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 5 Watt
11.83

Core Ultra 7 265F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4 (8 cores) 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum209714
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi75.98veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple M4
Güç verimliliği18.00100.00
GeliştiriciIntelApple
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)veri yok
Çıkış tarihi7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)28 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$379veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı208
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar12veri yok
iş parçacığı sayısı208
Temel frekans2.4 GHzveri yok
Maksimum frekans5.3 GHz4 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache30 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç3 nm3 nm
Kristal boyutu243 mm2veri yok
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA1851veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400veri yok
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AApple M4 8-core GPU

Periferik

Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 265F и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 265F 27.68
+134%
Apple M4 (8 cores) 11.83

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 265F 48655
+134%
Örnekler: 245
Apple M4 (8 cores) 20795
Örnekler: 12

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.68 11.83
Yenilik 7 ocak 2025 28 ekim 2024
Çekirdek sayısı 20 8
iş parçacığı sayısı 20 8
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 5 Watt

Ultra 7 265F 134% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Apple M4 (8 cores), 1200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265F performans testlerinde Apple M4 (8 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 265F masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M4 (8 cores) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 25 oy

Core Ultra 7 265F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 70 oy

M4 (8 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.