Apple M4 (10 cores) vs Ultra 7 265F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M4 (10 cores)
2024
10 çekirdek / 10 parçacık, 40 Watt
21.68
Core Ultra 7 265F
2025
20 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
31.47
+45.2%

Core Ultra 7 265F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M4 (10 cores)'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum260143
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok78.86
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple Apple M4veri yok
Güç verimliliği51.8546.32
GeliştiriciAppleIntel
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıveri yokArrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi7 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$379

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 (10 cores) ve Core Ultra 7 265F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 (10 cores) ve Core Ultra 7 265F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1020
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı1020
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz5.3 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok30 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Transistör sayısı28 Million17,800 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 (10 cores) ve Core Ultra 7 265F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 (10 cores) ve Core Ultra 7 265F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 (10 cores) ve Core Ultra 7 265F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

M4 (10 cores) ve Core Ultra 7 265F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-6400
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

M4 (10 cores) ve Core Ultra 7 265F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 10-core GPUN/A

Periferik

M4 (10 cores) ve Core Ultra 7 265F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.68 31.47
Yenilik 7 mayıs 2024 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 10 20
iş parçacığı sayısı 10 20
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 65 Watt

Apple M4 (10 cores) 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265F, 45.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265F performans testlerinde Apple M4 (10 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 (10 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265F'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 91 oy

M4 (10 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 oy

Core Ultra 7 265F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M4 (10 cores) ve Core Ultra 7 265F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.