Ultra 7 258V vs Ryzen 7 9800X3D
Toplam performans puanı
Ryzen 7 9800X3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 258V 'den 105% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 621 | 196 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 42.12 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Güç verimliliği | 68.40 | 19.89 |
Mimari kod adı | Lunar Lake (2024) | Granite Ridge (2024) |
Çıkış tarihi | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 7 kasım 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $479 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 4.7 GHz |
Maksimum frekans | 4.8 GHz | 5.2 GHz |
Lastik hızı | 37 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 192 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2.5 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 96 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 70.6 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 8,315 million |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA 2833 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Arc 140V | AMD Radeon Graphics |
Periferik
Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 24 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 258V и Ryzen 7 9800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.52 | 25.70 |
Yenilik | 24 eylül 2024 | 7 kasım 2024 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 120 Watt |
Ultra 7 258V 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 605.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 9800X3D, 105.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Ryzen 7 9800X3D performans testlerinde Core Ultra 7 258V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 258V'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 9800X3D'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core Ultra 7 258V ve Ryzen 7 9800X3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.