Ultra 7 251HX vs Xeon D-1602

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 251HX
2026
18 çekirdek / 18 parçacık, 160 Watt
27.48
+1808%
Xeon D-1602
2019, $106
2 çekirdek / 4 parçacık, 27 Watt
1.44

Core Ultra 7 251HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-1602 'den 1808% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2622542
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.68
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Arrow LakeIntel Xeon D
Güç verimliliği7.112.21
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıArrow Lake-HX (2025−2026)Broadwell (2015−2019)
Çıkış tarihi1 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)2 nisan 2019 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$106

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı182
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar12veri yok
iş parçacığı sayısı184
Temel frekans2.5 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz3.2 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Çarpanveri yok25
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache30 MB512 KB
3. seviye cache30 MB3 MB
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok246.24 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok3200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2114FCBGA1667
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt27 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistveri yok-
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
AMTveri yokSPS 3.0
Quiet Systemveri yok-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGXveri yok-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR4, DDR3
Maksimum bellek256 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok34.124 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Graphicsveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.8 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.02.0/3.0
PCI-Express şerit sayısı2432
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok6
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и Xeon D-1602 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 251HX 27.48
+1808%
Xeon D-1602 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 251HX 47051
+1813%
Örnekler: 14
Xeon D-1602 2459
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.48 1.44
Yenilik 1 nisan 2026 2 nisan 2019
Çekirdek sayısı 18 2
iş parçacığı sayısı 18 4
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 27 Watt

Ultra 7 251HX 1808% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 800% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 350% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon D-1602, 493% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 251HX performans testlerinde Intel Xeon D-1602 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 251HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon D-1602 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 251HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 oy

Xeon D-1602 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 251HX ve Xeon D-1602 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.