Ultra 7 155H vs Xeon E5-2620
Toplam performans puanı
Core Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2620 'den 375% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 435 | 1590 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.73 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Meteor Lake-H | veri yok |
| Güç verimliliği | 53.33 | 3.31 |
| Mimari kod adı | Meteor Lake-H (2023) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) | 6 mart 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $503 | $36 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 22 | 12 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 2.5 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 7.2 GT/s |
| 1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 15360 KB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 435 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 110 °C | 77 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 2,270 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | Intel BGA 2049 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | veri yok | - |
| Demand Based Switching | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 384 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 42.6 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) | veri yok |
Periferik
Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Xeon E5-2620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.67 | 3.30 |
| Yenilik | 14 aralık 2023 | 6 mart 2012 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 22 | 12 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Ultra 7 155H 374.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 83.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 239.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 155H performans testlerinde Xeon E5-2620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 155H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-2620 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core Ultra 7 155H ve Xeon E5-2620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
