Core Ultra 7 155H vs Phenom II X6 1055T (95W)
Birleşik performans puanı
Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X6 1055T (95W) 'den 403% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 383 | 1526 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 5.54 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel Meteor Lake-H | veri yok |
| Mimari kod adı | Meteor Lake-H | Thuban (2010) |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $50 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 22 | 6 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 346 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 904 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA2049 | AM3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | veri yok |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| SIPP | - | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 96 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Arc™ graphics | veri yok |
| Quick Sync Video | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.25 GHz | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12.2 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 28 | veri yok |
| PCI desteği | 5.0 and 4.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core Ultra 7 155H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X6 1055T (95W) 'den 403% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core Ultra 7 155H, Passmark'de Phenom II X6 1055T (95W)'den % 403 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 16.16 | 3.21 |
| Yenilik | 14 aralık 2023 | 1 mayıs 2010 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 22 | 6 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Core Ultra 7 155H performans testlerinde Phenom II X6 1055T (95W) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 155H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Phenom II X6 1055T (95W)'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core Ultra 7 155H ve Phenom II X6 1055T (95W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
