Core Ultra 7 155H vs Core i7-8650U

VS

Birleşik performans puanı

Core Ultra 7 155H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
16.15
+298%
Core i7-8650U
2017
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.06

Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-8650U 'den 298% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3831344
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Core i7
Mimari kod adıMeteor Lake-HKaby Lake Refresh (2017−2019)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)21 austos 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$409
Şimdiki fiyatveri yok$787 (1.9x)

Özellikler

Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı228
Temel frekans3.8 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz4.2 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok123 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FCBGA1356,FC-BGA1356
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Responseveri yok+
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4
Maksimum bellek96 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok37.5 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 620
Video belleği boyutuveri yok32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHz1.15 GHz

Entegre video - arayüzler

Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096 x 2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

Periferik

Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı2812
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Core i7-8650U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 155H 16.15
+298%
i7-8650U 4.06

Core Ultra 7 155H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-8650U 'den 298% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ultra 7 155H 24974
+298%
i7-8650U 6276

Core Ultra 7 155H, Passmark'de Core i7-8650U'den % 298 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ultra 7 155H 9874
+48.9%
i7-8650U 6629

Core Ultra 7 155H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-8650U'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ultra 7 155H 58357
+213%
i7-8650U 18635

Core Ultra 7 155H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-8650U'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ultra 7 155H 13097
+88.8%
i7-8650U 6936

Core Ultra 7 155H, 3DMark06 CPU'de Core i7-8650U'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+182%
i7-8650U 9.94

Core i7-8650U, wPrime 32'de Core Ultra 7 155H'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ultra 7 155H 32
+365%
i7-8650U 7

Core Ultra 7 155H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-8650U'den % 365 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ultra 7 155H 2496
+313%
i7-8650U 605

Core Ultra 7 155H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-8650U'den % 313 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ultra 7 155H 255
+50.9%
i7-8650U 169

Core Ultra 7 155H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-8650U'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ultra 7 155H 3.1
+61.5%
i7-8650U 1.92

Core Ultra 7 155H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-8650U'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 7 155H 10.4
+142%
i7-8650U 4.3

Core Ultra 7 155H, TrueCrypt AES'de Core i7-8650U'den % 142 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 7 155H 7404
+71.4%
i7-8650U 4319

Core Ultra 7 155H, WinRAR 4.0'de Core i7-8650U'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 7 155H 141
+255%
i7-8650U 40

Core Ultra 7 155H, x264 encoding pass 2'de Core i7-8650U'den % 255 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 7 155H 304
+79.1%
i7-8650U 170

Core Ultra 7 155H, x264 encoding pass 1'de Core i7-8650U'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 16.15 4.06
Yenilik 14 aralık 2023 21 austos 2017
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 22 8
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 15 Watt

Core Ultra 7 155H performans testlerinde Core i7-8650U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core i7-8650U
Core i7-8650U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 281 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 oy

Core i7-8650U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 155H ve Core i7-8650U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.