Core Ultra 7 155H vs A9-9410

VS

Birleşik performans puanı

Core Ultra 7 155H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
16.15
+1531%

Core Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9410 'den 1531% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core Ultra 7 155H ve A9-9410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3842382
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Meteor Lake-HAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıMeteor Lake-HStoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$722

Özellikler

Core Ultra 7 155H ve A9-9410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve A9-9410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
iş parçacığı sayısı222
Temel frekans3.8 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz3.5 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)2048 KB
3. seviye cache24 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç7 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok125 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve A9-9410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FP4
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 155H ve A9-9410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok-
PowerGatingveri yok-
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok-
RAIDveri yok-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 155H ve A9-9410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0veri yok-

RAM desteği

Core Ultra 7 155H ve A9-9410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-2133
Maksimum bellek96 GBveri yok
Bellek kanal sayısı21
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core Ultra 7 155H ve A9-9410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok3
Quick Sync Video+veri yok
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Core Ultra 7 155H ve A9-9410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve A9-9410 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve A9-9410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6veri yok
Vulkanveri yok1

Periferik

Core Ultra 7 155H ve A9-9410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı288
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и A9-9410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 155H 16.15
+1531%
A9-9410 0.99

Core Ultra 7 155H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A9-9410 'den 1531% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ultra 7 155H 24982
+1536%
A9-9410 1527

Core Ultra 7 155H, Passmark'de A9-9410'den % 1536 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ultra 7 155H 9874
+266%
A9-9410 2694

Core Ultra 7 155H, Cinebench 10 32-bit single-core'de A9-9410'den % 266 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ultra 7 155H 58357
+1163%
A9-9410 4619

Core Ultra 7 155H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A9-9410'den % 1163 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ultra 7 155H 13097
+433%
A9-9410 2455

Core Ultra 7 155H, 3DMark06 CPU'de A9-9410'den % 433 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+580%
A9-9410 23.95

A9-9410, wPrime 32'de Core Ultra 7 155H'den % 580 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ultra 7 155H 32
+1896%
A9-9410 2

Core Ultra 7 155H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A9-9410'den % 1896 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ultra 7 155H 2496
+1820%
A9-9410 130

Core Ultra 7 155H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A9-9410'den % 1820 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ultra 7 155H 255
+305%
A9-9410 63

Core Ultra 7 155H, Cinebench 15 64-bit single-core'de A9-9410'den % 305 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ultra 7 155H 3.1
+278%
A9-9410 0.82

Core Ultra 7 155H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A9-9410'den % 278 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 7 155H 10.4
+940%
A9-9410 1

Core Ultra 7 155H, TrueCrypt AES'de A9-9410'den % 940 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 7 155H 7404
+742%
A9-9410 879

Core Ultra 7 155H, WinRAR 4.0'de A9-9410'den % 742 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 7 155H 141
+1293%
A9-9410 10

Core Ultra 7 155H, x264 encoding pass 2'de A9-9410'den % 1293 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 7 155H 304
+468%
A9-9410 54

Core Ultra 7 155H, x264 encoding pass 1'de A9-9410'den % 468 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 16.15 0.99
Yenilik 14 aralık 2023 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 22 2
Teknolojik süreç 7 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 15 Watt

Core Ultra 7 155H performans testlerinde A9-9410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core Ultra 7 155H ve A9-9410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD A9-9410
A9-9410

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 257 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 111 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 155H ve A9-9410 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.