Ultra 5 225F vs Ryzen AI 9 HX PRO 370

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 5 225F
2025, $231
10 çekirdek / 10 parçacık, 65 Watt
17.90
Ryzen AI 9 HX PRO 370
2025
12 çekirdek / 24 parçacık, 28 Watt
18.62
+4%

Ryzen AI 9 HX PRO 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 225F'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum396371
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi69.38veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokStrix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Güç verimliliği29.5371.30
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025)
Çıkış tarihi7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$231veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 5 225F ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 225F ve Ryzen AI 9 HX PRO 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1012
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar4veri yok
iş parçacığı sayısı1024
Temel frekans3.3 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz5.1 GHz
Lastik hızıveri yok54 MHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache20 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutu243 mm2233 mm2
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 225F ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1851FP8
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 5 225F ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 5 225F ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 5 225F ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 5 225F ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)

Periferik

Core Ultra 5 225F ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.04.0
PCI-Express şerit sayısı2416

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 5 225F и Ryzen AI 9 HX PRO 370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 5 225F 17.90
Ryzen AI 9 HX PRO 370 18.62
+4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 5 225F 31571
Örnekler: 202
Ryzen AI 9 HX PRO 370 32836
+4%
Örnekler: 179

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 5 225F 11133
+27.4%
Ryzen AI 9 HX PRO 370 8739

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra 5 225F 71536
+33.6%
Ryzen AI 9 HX PRO 370 53561

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ultra 5 225F 3.58
Ryzen AI 9 HX PRO 370 2.66
+34.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 5 225F 2660
Ryzen AI 9 HX PRO 370 3165
+19%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 5 225F 287
+14%
Ryzen AI 9 HX PRO 370 252

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra 5 225F 11.6
Ryzen AI 9 HX PRO 370 16.4
+41.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra 5 225F 149
Ryzen AI 9 HX PRO 370 177
+18.9%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra 5 225F 365
+14.4%
Ryzen AI 9 HX PRO 370 319

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.90 18.62
Çekirdek sayısı 10 12
iş parçacığı sayısı 10 24
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 28 Watt

Ultra 5 225F 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI 9 HX PRO 370, 4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 20% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 140% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 132.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 5 225F ve AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core Ultra 5 225F masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
Ryzen AI 9 HX PRO 370

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 132 oy

Core Ultra 5 225F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 32 oy

Ryzen AI 9 HX PRO 370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 5 225F ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.