Core Ultra 5 125H vs Xeon E5-2680 v4

VS

Birleşik performans puanı

Core Ultra 5 125H
2023
14 çekirdek / 18 parçacık, 28 Watt
14.63
+27.1%
Xeon E5-2680 v4
2016
14 çekirdek / 28 parçacık, 120 Watt
11.51

Ultra 5 125H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2680 v4 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum460632
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok25.76
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Xeon (Desktop)
Mimari kod adıMeteor Lake-HBroadwell-EP (2016)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)10 mart 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,745
Şimdiki fiyatveri yok$141 (0.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1414
iş parçacığı sayısı1828
Temel frekans3.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz3.3 GHz
Veri yoluveri yok9.6 GT/s / QPI
1. seviye cacheveri yok448 KB
2. seviye cacheveri yok3.5 MB
3. seviye cache18 MB35 MB
Teknolojik süreç7 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok306 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok86 °C
Transistör sayısıveri yok4700 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCBGA2049FCLGA2011
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
SIPP-veri yok
Demand Based Switchingveri yok+
PAEveri yok46 Bit
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionveri yok-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Maksimum bellek96 GB1.5 TB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliğiveri yok76.8 GB/s
ECC bellek desteği-+

Entegre video - özellikler

Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.2 GHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısı2840
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2680 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 5 125H 14.63
+27.1%
Xeon E5-2680 v4 11.51

Core Ultra 5 125H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2680 v4 'den 27% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ultra 5 125H 22628
+27.2%
Xeon E5-2680 v4 17795

Core Ultra 5 125H, Passmark'de Xeon E5-2680 v4'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ultra 5 125H 9335
+152%
Xeon E5-2680 v4 3707

Core Ultra 5 125H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 152 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ultra 5 125H 48467
+56.7%
Xeon E5-2680 v4 30922

Core Ultra 5 125H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ultra 5 125H 13225
+59.6%
Xeon E5-2680 v4 8286

Core Ultra 5 125H, 3DMark06 CPU'de Xeon E5-2680 v4'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ultra 5 125H 24
+36.8%
Xeon E5-2680 v4 18

Core Ultra 5 125H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ultra 5 125H 1702
+2.7%
Xeon E5-2680 v4 1657

Core Ultra 5 125H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ultra 5 125H 246
+146%
Xeon E5-2680 v4 100

Core Ultra 5 125H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ultra 5 125H 2.94
+160%
Xeon E5-2680 v4 1.13

Core Ultra 5 125H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 5 125H 9
Xeon E5-2680 v4 9.4
+5%

Xeon E5-2680 v4, TrueCrypt AES'de Core Ultra 5 125H'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 5 125H 9592
+51.7%
Xeon E5-2680 v4 6323

Core Ultra 5 125H, WinRAR 4.0'de Xeon E5-2680 v4'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 5 125H 130
+63.8%
Xeon E5-2680 v4 79

Core Ultra 5 125H, x264 encoding pass 2'de Xeon E5-2680 v4'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ultra 5 125H 305
+123%
Xeon E5-2680 v4 137

Core Ultra 5 125H, x264 encoding pass 1'de Xeon E5-2680 v4'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 14.63 11.51
Yenilik 14 aralık 2023 10 mart 2016
iş parçacığı sayısı 18 28
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 120 Watt

Core Ultra 5 125H performans testlerinde Xeon E5-2680 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 5 125H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-2680 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 176 oy

Core Ultra 5 125H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3302 oy

Xeon E5-2680 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2680 v4 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.