Core Ultra 5 125H vs Xeon E5-2650 v2
Birleşik performans puanı
Ultra 5 125H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2650 v2 'den 129% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 460 | 998 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.36 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Meteor Lake-H | veri yok |
Mimari kod adı | Meteor Lake-H | Ivy Bridge-EP (2013) |
Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 eylül 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $650 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $48 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 18 | 16 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 18 MB | 20 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 160 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 75 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | FCBGA2049 | FCLGA2011 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | - |
SIPP | - | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | + |
PAE | veri yok | 46 Bit |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | veri yok | - |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Maksimum bellek | 96 GB | 768 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 59.7 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® Arc™ graphics | veri yok |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.2 GHz | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.2 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 28 | 40 |
PCI desteği | 5.0 and 4.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Xeon E5-2650 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core Ultra 5 125H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2650 v2 'den 129% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core Ultra 5 125H, Passmark'de Xeon E5-2650 v2'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 14.63 | 6.38 |
Yenilik | 14 aralık 2023 | 1 eylül 2013 |
Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 18 | 16 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Core Ultra 5 125H performans testlerinde Xeon E5-2650 v2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 5 125H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-2650 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core Ultra 5 125H ve Xeon E5-2650 v2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.