Core Ultra 5 125H vs N100
Birleşik performans puanı
Ultra 5 125H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre N100 'den 309% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core Ultra 5 125H ve N100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 460 | 1447 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Meteor Lake-H | veri yok |
Mimari kod adı | Meteor Lake-H | veri yok |
Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Özellikler
Core Ultra 5 125H ve N100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 125H ve N100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 18 | 4 |
Temel frekans | 3.6 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
3. seviye cache | 18 MB | 6 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | 7 nm | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 125H ve N100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA2049 | FCBGA1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 5 125H ve N100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
SIPP | - | veri yok |
GPIO | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 5 125H ve N100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core Ultra 5 125H ve N100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Maksimum bellek | 96 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Core Ultra 5 125H ve N100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® Arc™ graphics | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.2 GHz | 750 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 24 |
Entegre video - arayüzler
Core Ultra 5 125H ve N100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | 3 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve N100 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve N100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferik
Core Ultra 5 125H ve N100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | 28 | 9 |
PCI desteği | 5.0 and 4.0 | veri yok |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.2 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core Ultra 5 125H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda N100 'den 309% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core Ultra 5 125H, Passmark'de N100'den % 308 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 14.63 | 3.58 |
Yenilik | 14 aralık 2023 | 1 ocak 2023 |
iş parçacığı sayısı | 18 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Core Ultra 5 125H performans testlerinde N100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 5 125H ve N100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.