Core Ultra 5 125H vs Core i7-8700T

VS

Birleşik performans puanı

Core Ultra 5 125H
2023
14 çekirdek / 18 parçacık, 28 Watt
14.59
+122%
Core i7-8700T
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 35 Watt
6.57

Ultra 5 125H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-8700T 'den 122% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum463979
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok7.82
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Core i7
Mimari kod adıMeteor Lake-HCoffee Lake (2017−2019)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)2 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$303
Şimdiki fiyatveri yok$240 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı146
iş parçacığı sayısı1812
Temel frekans3.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz4 GHz
Veri yoluveri yok4 × 8 GT/s
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256K (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok149 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-2666
Maksimum bellek96 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok41.6 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 630
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.2 GHz1.2 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096 x 2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferik

Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısı2816
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core i7-8700T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 5 125H 14.59
+122%
i7-8700T 6.57

Core Ultra 5 125H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-8700T 'den 122% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ultra 5 125H 22574
+122%
i7-8700T 10166

Core Ultra 5 125H, Passmark'de Core i7-8700T'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 14.59 6.57
Yenilik 14 aralık 2023 2 nisan 2018
Çekirdek sayısı 14 6
iş parçacığı sayısı 18 12
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 35 Watt

Core Ultra 5 125H performans testlerinde Core i7-8700T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 5 125H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i7-8700T'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-8700T
Core i7-8700T

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 168 oy

Core Ultra 5 125H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 123 oy

Core i7-8700T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core Ultra 5 125H ve Core i7-8700T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.