Solo T1350 vs E-240

VS

Toplam performans puanı

Core Solo T1350
2006
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.12
E-240
2011
1 çekirdek / 1 parçacık, 18 Watt
0.12

Birincil detaylar

Core Solo T1350 ve E-240'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33583354
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore SoloAMD E-Series
Güç verimliliği0.420.63
Mimari kod adıYonah (2005−2006)Zacate (2011−2013)
Çıkış tarihiOcak 2006 (18 yıl önce)4 ocak 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Solo T1350 ve E-240 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Solo T1350 ve E-240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans1.86 GHzveri yok
Maksimum frekans1.86 GHz1.5 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB64 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm40 nm
Kristal boyutu90 mm275 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı151 millionveri yok
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.95V-1.262Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Solo T1350 ve E-240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketPPGA478FT1 BGA 413-Ball
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Solo T1350 ve E-240 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Solo T1350 ve E-240 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Core Solo T1350 ve E-240 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR3 Single-channel

Grafik özellikleri

Core Solo T1350 ve E-240 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6310

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Solo T1350 и E-240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Solo T1350 0.12
E-240 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Solo T1350 194
E-240 195
+0.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 65 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 31 Watt 18 Watt

E-240 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 72.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Solo T1350 ve E-240 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core Solo T1350 ve E-240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Solo T1350
Core Solo T1350
AMD E-240
E-240

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 6 oy

Core Solo T1350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 55 oy

E-240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Solo T1350 ve E-240 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.