Duo T2450 vs Celeron M 410
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Duo T2450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 410 'den 225% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Core Duo T2450 ve Celeron M 410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3210 | 3458 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Core Duo | Celeron M |
| Güç verimliliği | 0.80 | 0.28 |
| Mimari kod adı | Yonah (2005−2006) | Yonah (2005−2006) |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Duo T2450 ve Celeron M 410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Duo T2450 ve Celeron M 410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 2 GHz | 1.46 GHz |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 1.46 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | 533 MHz |
| 3. seviye cache | 2 MB L2 KB | 1 MB L2 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.95V-1.262V | 1.0V-1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Duo T2450 ve Celeron M 410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | PPGA478 | PPGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 27 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Duo T2450 ve Celeron M 410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | veri yok | 32 Bit |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Duo T2450 ve Celeron M 410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Duo T2450 и Celeron M 410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.26 | 0.08 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 27 Watt |
Duo T2450 225% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron M 410, 14.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Duo T2450 performans testlerinde Celeron M 410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
