Duo T2250 vs Celeron M 370
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Duo T2250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 370'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3484 | 3603 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Core Duo | Celeron M |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Yonah (2005−2006) | Dothan (2004−2005) |
| Çıkış tarihi | Mayıs 2006 (19 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Duo T2250 ve Celeron M 370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Duo T2250 ve Celeron M 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 1.73 GHz | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | 400 MHz |
| 1. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 90 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 151 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.7625-1.3V | 1.004V-1.292V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Duo T2250 ve Celeron M 370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | PPGA478 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 21 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Duo T2250 ve Celeron M 370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Duo T2250 ve Celeron M 370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Core Duo T2250 ve Celeron M 370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.20 | 0.14 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 21 Watt |
Duo T2250 42.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron M 370, 47.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Core Duo T2250 performans testlerinde Intel Celeron M 370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
