9 270H vs Xeon 698X
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 481 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 20.48 | veri yok |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Güç verimliliği | 15.45 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Raptor Lake-H (2023−2024) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Çıkış tarihi | 18 aralık 2024 (1 yıl önce) | 2 şubat 2026 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $697 | $7,699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 9 270H ve Xeon 698X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 9 270H ve Xeon 698X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 14 | 86 |
| Performans çekirdekleri | 6 | 86 |
| Verimli puanlar | 8 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 172 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 5.8 GHz | 4.8 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 0 GT/s |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 336 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | Intel 7 nm | Intel 3 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 2x 598 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 79 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 9 270H ve Xeon 698X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1744 | FCLGA4710 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 350 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 9 270H ve Xeon 698X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 9 270H ve Xeon 698X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core 9 270H ve Xeon 698X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) |
| Maksimum bellek | 96 GB | 4 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core 9 270H ve Xeon 698X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.55 GHz | veri yok |
| Yürütme bloklarının sayısı | 96 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core 9 270H ve Xeon 698X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 9 270H ve Xeon 698X yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 9 270H ve Xeon 698X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core 9 270H ve Xeon 698X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 18 aralık 2024 | 2 şubat 2026 |
| Çekirdek sayısı | 14 | 86 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 172 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 350 Watt |
9 270H 677.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 698X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 514.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 760% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Intel Core 9 270H ve Intel Xeon 698X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core 9 270H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 698X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Core 9 270H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon 698X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: