9 270H vs Ultra 5 338H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 9 270H
2024, $697
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
16.46
Core Ultra 5 338H
2026
12 çekirdek / 12 parçacık, 25 Watt
17.40
+5.7%

Core Ultra 5 338H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 9 270H'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum477432
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi20.48veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği15.4529.39
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıRaptor Lake-H (2023−2024)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi18 aralık 2024 (1 yıl önce)5 ocak 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$697veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1412
Performans çekirdekleri64
Verimli puanlar84
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı2012
Temel frekans2.7 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans5.8 GHz4.7 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)18 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1744FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5Up to LPDDR5X 8533 MT/s
Maksimum bellek96 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsIntel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.55 GHz2.4 GHz
Yürütme bloklarının sayısı96veri yok

Grafik arayüzleri

Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Periferik

Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 9 270H и Core Ultra 5 338H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

9 270H 16.46
Ultra 5 338H 17.40
+5.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

9 270H 28826
Örnekler: 23
Ultra 5 338H 30473
+5.7%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.46 17.40
Yenilik 18 aralık 2024 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 14 12
iş parçacığı sayısı 20 12
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 25 Watt

9 270H 16.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 66.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 338H, 5.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 9 270H ve Intel Core Ultra 5 338H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 9 270H
Core 9 270H
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 19 oy

Core 9 270H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 5 338H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 9 270H ve Core Ultra 5 338H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.