3 201E vs Ryzen 5 3501U
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core 3 201E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 3501U 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1108 | 1664 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 27.59 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Bartlett Lake (2025−2026) | Picasso (2019−2022) |
| Çıkış tarihi | 13 ocak 2025 (1 yıl önce) | Haziran 2026 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $134 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 3 201E ve Ryzen 5 3501U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 3 201E ve Ryzen 5 3501U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 12 nm |
| Kristal boyutu | 163 mm2 | 210 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,940 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 3 201E ve Ryzen 5 3501U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 1700 | FP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 3 201E ve Ryzen 5 3501U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 3 201E ve Ryzen 5 3501U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core 3 201E ve Ryzen 5 3501U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
Core 3 201E ve Ryzen 5 3501U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon Vega 8 |
Periferik
Core 3 201E ve Ryzen 5 3501U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 3 201E и Ryzen 5 3501U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.58 | 4.11 |
| Video çekirdeği | 3.88 | 4.21 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
3 201E 109% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 3501U, 9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Core 3 201E performans testlerinde AMD Ryzen 5 3501U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 3 201E masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 3501U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 3 201E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen 5 3501U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: