Core 2 Quad Q9650 vs Pentium 4 630

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Quad Q9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.55
+812%
Pentium 4 630
1 çekirdek / 2 parçacık, 84 Watt
0.17

Core 2 Quad Q9650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4 630 'den 812% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core 2 Quad Q9650 ve Pentium 4 630'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21773334
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokPentium 4
Güç verimliliği1.550.17
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Prescott 2M
Çıkış tarihiAğustos 2008 (16 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q9650 ve Pentium 4 630 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9650 ve Pentium 4 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3 GHz3 GHz
Maksimum frekans3 GHz3 GHz
Lastik hızı1333 MHz800 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache6 MB (toplam)veri yok
3. seviye cache0 KB2 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C67 °C
Transistör sayısı820 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625V1.2V-1.4V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9650 ve Pentium 4 630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA775PLGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt84 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9650 ve Pentium 4 630 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9650 ve Pentium 4 630 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+-

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q9650 ve Pentium 4 630 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Quad Q9650 1.55
+812%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q9650 2484
+813%
Pentium 4 630 272

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.55 0.17
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 84 Watt

Core 2 Quad Q9650 811.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pentium 4 630, 13.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q9650 performans testlerinde Pentium 4 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 1701 oy

Core 2 Quad Q9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 oy

Pentium 4 630 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Quad Q9650 ve Pentium 4 630 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.