Core 2 Quad Q9650 vs Core i7-640M

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık
1.60
+19.4%
Core i7-640M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık
1.34

Core 2 Quad Q9650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-640M 'den 19% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19772127
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.43veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core i7
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (15 yıl önce)1 eylül 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$346
Şimdiki fiyat$75 $524 (1.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.46 GHz
Veri yoluveri yok2500 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB (toplam)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu2x 107 mm281+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C105 °C
Transistör sayısı820 million384 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775BGA1288,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMAveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switching-veri yok
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok17.1 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok766 MHz

Entegre video - arayüzler

Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Core i7-640M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9650 1.60
+19.4%
i7-640M 1.34

Core 2 Quad Q9650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-640M 'den 19% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q9650 2469
+18.9%
i7-640M 2076

Core 2 Quad Q9650, Passmark'de Core i7-640M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9650 381
i7-640M 421
+10.5%

Core i7-640M, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9650'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9650 1070
+34.9%
i7-640M 793

Core 2 Quad Q9650, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-640M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.60 1.34
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q9650 performans testlerinde Core i7-640M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q9650 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-640M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 1528 oy

Core 2 Quad Q9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 483 oy

Core i7-640M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9650 ve Core i7-640M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.