Core 2 Quad Q9550 vs Core i7-920XM

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Quad Q9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.36
+18.3%
Core i7-920XM
2009, $1,054
4 çekirdek / 8 parçacık, 55 Watt
1.15

Core 2 Quad Q9550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-920XM'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum24742624
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.02
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 Quad (Desktop)Intel Core i7
Güç verimliliği0.600.88
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Clarksfield (2009−2010)
Çıkış tarihiveri yok23 eylül 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,054

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Core i7-920XM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Core i7-920XM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans2.83 GHz3.2 GHz
Lastik hızı1333 MHz2500 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache12288 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2296 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı820 million774 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Core i7-920XM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FCPGA988,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Core i7-920XM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Core i7-920XM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Core i7-920XM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1,DDR2,DDR3DDR3-1066, DDR3-1333
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21 GB/s

Grafik özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Core i7-920XM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokhiçbiri

Periferik

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Core i7-920XM ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Core i7-920XM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Quad Q9550 1.36
+18.3%
i7-920XM 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Core 2 Quad Q9550 2375
+17.5%
Örnekler: 4200
i7-920XM 2021
Örnekler: 215

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q9550 371
i7-920XM 383
+3.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q9550 1050
i7-920XM 1075
+2.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Quad Q9550 3106
i7-920XM 4322
+39.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Quad Q9550 10825
i7-920XM 11916
+10.1%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Quad Q9550 4230
+11.4%
i7-920XM 3797

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Core 2 Quad Q9550 3
i7-920XM 4
+14.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.36 1.15
iş parçacığı sayısı 4 8
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 55 Watt

Core 2 Quad Q9550 18% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan i7-920XM, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 73% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 2 Quad Q9550 performans testlerinde Intel Core i7-920XM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q9550 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-920XM dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 2022 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 51 oy

Core i7-920XM değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Quad Q9550 ve Core i7-920XM işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.