Core 2 Quad Q9550 vs A4-3305M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Quad Q9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.36
+209%

Core 2 Quad Q9550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-3305M 'den 209% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum24743238
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD A-Series
Güç verimliliği0.600.53
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihiveri yok14 haziran 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A4-3305M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A4-3305M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekansveri yok1.9 GHz
Maksimum frekans2.83 GHz2.5 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache12288 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2228 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı820 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A4-3305M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FS1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A4-3305M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A4-3305M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A4-3305M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Grafik özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A4-3305M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6480G (593 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и A4-3305M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Quad Q9550 1.36
+209%
A4-3305M 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Core 2 Quad Q9550 2380
+210%
Örnekler: 4213
A4-3305M 767
Örnekler: 223

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q9550 371
+57.2%
A4-3305M 236

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q9550 1051
+191%
A4-3305M 361

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Quad Q9550 3106
+71.4%
A4-3305M 1812

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Quad Q9550 10825
+219%
A4-3305M 3395

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Quad Q9550 4230
+162%
A4-3305M 1614

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Core 2 Quad Q9550 3
+203%
A4-3305M 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.36 0.44
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q9550 209% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A4-3305M, 41% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 2 Quad Q9550 performans testlerinde AMD A4-3305M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q9550 masaüstü bilgisayarlar için ve A4-3305M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 2027 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 122 oy

A4-3305M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Quad Q9550 ve A4-3305M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.