Core 2 Quad Q9500 vs Athlon II X4 638
Birleşik performans puanı
Athlon II X4 638, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9500'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core 2 Quad Q9500 ve Athlon II X4 638'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2082 | 2067 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 4.75 | 2.05 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | veri yok | Llano (2011−2012) |
Çıkış tarihi | veri yok | 6 şubat 2012 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $46 | $27 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Core 2 Quad Q9500, Athlon II X4 638'ye göre 132% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core 2 Quad Q9500 ve Athlon II X4 638 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9500 ve Athlon II X4 638'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.83 GHz | 2.7 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 2.7 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB L2 Cache | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 228 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9500 ve Athlon II X4 638 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | LGA775 | FM1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q9500 ve Athlon II X4 638 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q9500 ve Athlon II X4 638 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-x | + | veri yok |
RAM desteği
Core 2 Quad Q9500 ve Athlon II X4 638 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9500 и Athlon II X4 638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Athlon II X4 638 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9500 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Athlon II X4 638, Passmark'de Core 2 Quad Q9500'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.44 | 1.45 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Core 2 Quad Q9500 ve Athlon II X4 638 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 2 Quad Q9500 ve Athlon II X4 638 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.