Core 2 Quad Q9100 vs Core 2 Solo SU3300

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Quad Q9100
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.02
+580%
Core 2 Solo SU3300
2008, $262
1 çekirdek / 1 parçacık, 3 Watt
0.15

Core 2 Quad Q9100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Solo SU3300 'den 580% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum26693575
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 QuadIntel Core 2 Solo
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (17 yıl önce)20 austos 2008 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$262

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q9100 ve Core 2 Solo SU3300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9100 ve Core 2 Solo SU3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans2.26 GHzveri yok
Maksimum frekans2.26 GHz1.2 GHz
Lastik hızı1066 MHz800 MHz
1. seviye cache64 KBveri yok
2. seviye cache6 MB (toplam)3 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.175Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9100 ve Core 2 Solo SU3300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketPGA478BGA956
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt3 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9100 ve Core 2 Solo SU3300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
AMT+veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9100 ve Core 2 Solo SU3300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9100 и Core 2 Solo SU3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Quad Q9100 1.02
+580%
Core 2 Solo SU3300 0.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Quad Q9100 2905
+133%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Quad Q9100 10081
+708%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Quad Q9100 3310
+487%
Core 2 Solo SU3300 564

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.02 0.15
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 3 Watt

Core 2 Quad Q9100 580% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Core 2 Solo SU3300, 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 2 Quad Q9100 performans testlerinde Intel Core 2 Solo SU3300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 55 oy

Core 2 Quad Q9100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 oy

Core 2 Solo SU3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Quad Q9100 ve Core 2 Solo SU3300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.