Core 2 Quad Q8400 vs Celeron E1500

VS

Genel bilgi

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2140yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.73veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Allendale (2006−2009)
Çıkış tarihiNisan 2009 (15 yıl önce)Kasım 2008 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$63
Şimdiki fiyat$47 $46 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.66 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.67 GHz2.2 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)512 KB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu2x 81 mm277 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C73 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA775,LGA775LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x+-

RAM desteği

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Celeron E1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q8400 2068
+230%
Celeron E1500 626

Core 2 Quad Q8400, Passmark'de Celeron E1500'den % 230 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron E1500
Celeron E1500

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1233 oy

Core 2 Quad Q8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 oy

Celeron E1500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q8400 ve Celeron E1500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.