Core 2 Quad Q8400 vs Celeron 220

VS

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2250yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği1.30veri yok
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Conroe (2006−2007)
Çıkış tarihi19 nisan 2009 (15 yıl önce)Ekim 2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans2.66 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans0.67 GHz1.2 GHz
Lastik hızı1333 MHz533 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu2x 82 mm277 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625V1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA775,LGA775PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt19 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x+-

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3veri yok

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Celeron 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q8400 2063
+887%
Celeron 220 209

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 19 Watt

Core 2 Quad Q8400 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 220, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core 2 Quad Q8400 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 220 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron 220
Celeron 220

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1316 oy

Core 2 Quad Q8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 58 oy

Celeron 220 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q8400 ve Celeron 220 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.